|
14억원이며, 부채는 없다.
① 갑의 법정 상속인은 을, 병, 정, 무이다.
② 병과 정이 상속을 포기하면 을이 단독으로 상속받는다.
③ 갑의 유언장에 날인이 없다면 병과 정은 각각 6억 원씩을 받는다.
④ 갑의 유언장이 법적 효력이 있다면 무는
|
|
|
1. 존재이유
2. 입법례
Ⅵ. 유류분의 포기
1. 유류분권
2. 유류분권의 포기
Ⅶ. 유류분의 범위
1. 유류분권리자
2. 유류분
3. 유류분의 산정
Ⅷ. 유류분의 보전
1. 유류분 반환청구권
2. 유류분반환청구권의 성질
3. 반환청구의 방법
4
|
|
|
1) 주주배정방식 또는 주주우선공모방식의 경우
(2) 일반공모방식의 경우
(3) 제 3자 배정방식
4. 무상증자
5. 기타 주식방행
1) 우선주, 후배주
2) 주식배당
3) 전환사채의 주식전환
4) 주식분할
5) 주식병합
6) 주식합병
Ⅱ. 채권의 발
|
|
|
1999.1.29>
바. 그 밖에 가목 내지 라목에 준하는 업무로서 대통령령이 정하는 업무
2. 개인의 생명·신체를 해할 우려가 있거나 개인의 재산과 기타의 이익을 부당하게 침해할 우려가 있는 경우
3. 삭제 <1999.1.29>
제14조(처리정보의 정정 및
|
|
|
재판을 하여야 한다(형소법 제419조).
준항고를 받은 법원 또는 고등법원의 결정에 대하여는 재판의 영향을 미친 헌법법률명령 또는 규칙의 위반이 있음을 이유로 하는 때에 한하여 대법원에 즉시항고를 할 수 있다(형소법 제415조).
6. 수사의
|
|
|
1. 導入問題
수용유사침해이론의 우리 나라에의 도입에 대해서는 학설상 찬반양론이 있다. 우리 대법원은 “수용유사침해의 이론은 국가 기타 공권력의 주체가 위법하게 공권력을 행사하여 국민의 재산권을 침해하였고, 그 효과가 실제에 있
|
|
|
1997.1.13> 1. 국민연금법
2. 산업재해보상법
삼청교육피해자의명예회복및보상에관한법률
5·18민주유공자예우에관한법률
고엽제후유의증 환자 지원 등에 관한 법률 시행령
광주민주화운동관련자보상등에관한법률
국민건강
|
|
|
1. 告訴不可分의 原則의 意義
2. 客觀的 不可分의 原則과 主觀的 不可分의 原則 一般
3. 主觀的 不可分의 原則
(1) 意義
(2) 適用範圍
1) 相對的 親告罪
2) 絶對的 親告罪
(3) 기타 問題
Ⅳ. 告訴取消와 親告罪
Ⅴ.
|
|
|
1) 서설
(2) 헌법 제29조 제2항에 대한 헌법 개정의 절차적 합법성
(3) 헌법 제29조 제2항에 대한 헌법 개정의 실질적 정당성 문제
가. 문제의 제기 나. 국가배상책임과 국가배상청구권의 보장
다. 현행 헌법 제29조 제2항을 존치시킨 헌법 개
|
|
|
1년 이내 근로라도 1년의 퇴직금 기준
. 퇴직금 새로이 기산(누진제의 경우 노사다툼을 피하기 위하여 노사협의)
. 여타근로조건 무변동
. 회사대부금 상쇄 금지
. 평균임금은 근로자가 요구한 시점
. 사용자는 퇴직금을 매년 정산하는 내용 근
|
|
메뉴펼치기
