|
2조 제2호)
(1) 제조상의 결함 : 제조물이 원래 의도한 설계와 따르게 제조가공됨으로써 안전하지 못하게 된 경우
(2) 설계상의 결함 : 제조업자가 합리적인 대체설계를 채용하였더라면 피해나 위험을 줄이거나 피할 수 있었음에도 대체설계를
|
|
|
제조물의 결함으로 인한 피해또한 증대하고 있다. 제조물 결함으로 인한 인적·물적 손해를 민법상의계약책임과 불법행위 책임만으로는 소비자 보호에 한계가 있어 효과적인소비자 보호를 위해 우리나라에서도 제조물 책임법을 2002년 7월 1
|
|
|
consumer.peacenet.or.kr/issues/pl.html) : 1996.9.4(소협/민변 보도 자료)
16. 조선 일보(’98.11.15. [재경부 제조물 책임 법안] 제품 결함 피해 유통 업자도 배상 책임)
17. 동아 일보(’98.11.25. [소비자 72% <제조물 책임법 도입 찬성>])
18. 중앙 일보 １. P
|
|
|
제조업자가 합리적인 설명, 지시, 경고, 기타의 표시를 하였더라면 당해 제조물에 의하여 발생될 수 있는 피해나 위협을 줄이거나 피할 수 있었음에도 이를 하지 아니한 경우 1. 제조물 책임법(PL법)의 정의
2. 제조물 책임법에서의 제조물
|
|
|
보상의 상대화
2. 행정상의 손해배상의 의의
3. 각국의 손해배상제도의 발전
4. 손해배상제도의 목적
5. 통상손해와 특별손해
II. 근대 법학의 민형사책임이분론과 그 문제점
1. 근대 법학의 민형사책임이분론과 오늘날 우리 민사법에의
|
|
|
피해구제관련법
I. 제조물책임법
1. 제조물책임법이란?
2. 제조물책임법의 기능
1) 소비자피해구제의 용이성
2) 소비자안전 확보
3) 기업의 경쟁력 강화
3. ‘제조물책임법’의 구체적 내용
1) 제조물 적용 대상
2) 결함의 정의
|
|
|
제
1. 소비자 문제
2. 소비자의 개념
3. 소비자의 권리
4. 소비자 피해의 의의 및 특성
Ⅱ. 소비자 보호법
1. 소비자 보호법
2. 소비자보호 관련법
3. 사례를 통한 법에의 접근
Ⅲ. 제조물의 결함으로 인한 피해와 제조물 책임법
|
|
|
제도와 2002년 7월 제조물책임법 등이 도입됐고 올해 1월 불량식품 집단소송제 도입, 2008년1월 단체소송제 도입 등이 예정돼 있는 등 갈수록 강화되는 추세다. 소비자보호 관련법,전자상거래 안전성강화
소비자피해 금전적 보상 포괄하는
|
|
|
피해의 구제는 최종적인 강제적 구제방법이면서 다른 방법에 의한 해결의 기준이 된다. 소비자피해 구제의 의의와 방법
Ⅰ. 소비자피해 구제의 의의
Ⅱ. 소비자피해 구제의 방법
1. 사전적 피해구제
2. 사후적 피해구제
1) 상호교섭
|
|
|
제조물책임법을 적용한 사례는 거의 없지만 앞으로 충분히 소비자의 권리를 주장할 수 있는 길이 열렸다고 생각하고 제작사에 있어서도 주의의무가 한층 더 강화될 것이라고 생각한다.
Ⅲ. 결 론
지금까지 담배와 소프트웨어의 사례를 통해
|
|
메뉴펼치기
