|
한국 전통적인 언어학적 이론의 초석이다〉, 제7차 국제 학술 회의. 국제 한국어 교육 학회. 서울. 1. 서론:국어의 변화
2. 국어사의 시대 구분
3. 근대국어의 문자 및 표기법
1) 개관
2) 근대국어 언어변화 내용
3) 문자 및 표기법
4.
|
|
|
시고 <한듕록 400>
자네는 잘 살겠네.
11.4.2. 문법 현상의 소멸
<1> 중세 국어의 ‘의문법’
① 의문사의 존재여부에 따라
㉠ ‘-ㄴ가, -ㄹ가’와 같은 ‘-아’ 계통의 어미와,
: 의문사 없이, 의문형 종결어미가 각각 ‘-ㄴ가 - 가’가 사
|
|
|
한국어 문법사』(서울: 박이정, 1998). p. 223.
(4) 가. 閻浮에 려 나샤 正覺 일우샤[일우-시-오-ㅁ-] 뵈샤 (월인석보 서 6)
나. 須達이 가며러 쳔랴이 그지없고 布施-기- 즐겨 (석보상절 6:13)
(5) 가. 을 거둔 後에 그 곡셕 賤홈을[賤-오-ㅁ-을] 미더 (경민
|
|
|
시인들
4) 1910년대 시의 문학사적 의의
(2) 1910년대의 소설(근대소설의 태동)
1) 신소설의 확장
2) 신채호와 현상윤의 근대적 자각
3) 이광수의 근대소설
Ⅴ. 희곡
1.연극사적 배경
2.신파극의 수용과 변
|
|
|
소설의 주제 ‘권선징악’의 의의」, 국어국문학회, 1988.
강재철, 「권선징악 이론의 전통과 고전소설」, 인하대학교 대학원 박사학위논문, 1993.
김경애, 「권선징악에 대하여」, 『한국문학이론과 비평』26, 한국문학이론과 비평학회,
2005.
|
|
|
국어에서 모음 ‘ㅐ, ㅔ, ㅚ, ㅟ’는 이중모음으로 발음되었다.
(18) ‘사???, 우???우??, 여름, 노피’은 중세국어에서 모두 명사로 쓰인 단어들이다.
(19) 근대국어의 문법적 특징 중 하나는 현재시제의 선어말어미가 ‘??’ 하나로 통일된 것이
|
|
|
국어연구의 기초가 될 것이다. 다음으로 이 시대에 사용된 언문과 차자표기, 그리고 각종 외국어에 대한 올바른 이해가 있어야 할 것이다.
참고문헌
김동소(2005). 한국어 변천사. 형성출판사
박병채(1990). 국어발달사. 세영사
이기문(2006). 국어
|
|
|
국어의 모음체계와는 아무 관련이 없는 앞 시기의 유흔(遺痕)일 뿐이다. 오직 중세국어에서 왕성한 힘을 가졌던 모음조화라는 음운규칙이 그 종말을 고하는 말기적 현상만을 보여주는 것일 뿐이다.
Ⅳ. 국어 모음의 비모음화
한국어의 비모음
|
|
|
한국 근대문학 연구』, 태학사, 1997
김윤식 김우종 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 1997
김윤식 김현, 『한국문학사』, 민음사, 1984
송현호, 『문학사 기술 방법론』, 새문사, 1985
신동욱 조남철 공저, 『현대문학사』, 한국방송대학교출판부
|
|
|
근대소설의 특징을 고전소설의 기법들과 대비시켜 봄으로써 근대소설의 특징에 대해깊이 알 수 있었고 근대소설에 담긴 근대사회를 이해하는 데 있어서도 한걸음 더 다가간 논의였다.
Ⅳ. 참고문헌
한국방송통신대학교 출판부 대학국어 201
|
|
메뉴펼치기
