|
피어의 희곡에서도 사용됐을 정도로 그 역사가 깊다. 고전적인 연극적 기법임에도 불구하고 현대에서도 다양한 콘텐츠로 활용되면서 그 활용 영역을 지속적으로 확장시키고 있으며, 새로운 장르를 개척해나가고 있다는 것을 알아볼 수 있었
|
|
|
평론 선집)』, 문학과 현대사상, 구중서, 작가, 2001
이것이 루쉰과 이광수의 차이이자 이광수의 씻지 못할 문제점이다.
2. 작품소개
(1) 이광수의 『無情』과 루쉰의 『阿Q正傳』
1) 무정
춘원 이광수의 첫 장편 소설로 한국 근대 문학사상 최초
|
|
|
평론집
소설(小說)
발 생
설화
패관문학
가전체
(중국소설의 영향)
판소리 사설
고대소설
특 징
낭독하기에 알맞은 4.4 조의 가사체투를 갖춤
전형적인 인물 설정
문장표현이 文語文으로써 사물을 극히 미화시킴
일상적 현실적인 것과 거리
|
|
|
고전여성문학회, 2005)
황위주, 「시인으로 본 허균」(국어교육학회, 1981)
단행본:
이이화, 『허균의 생각-그 개혁과 저항의 이론』(여강출판사, 1991)
조동일, 『한국문학통사』제4판 3권 (지식산업사, 2005)
차용주, 『허균연구』(경인문화사, 1998)
|
|
|
고전. 2011.
서유기, 오승은 두산백과 두피디아
반야바라밀다, 상담학 사전, 2016.01.15
용수보살, 한시어사전, 전관수, 2007.07.09 목차
1. 서론
1) 연구목적
2) 선행연구
2. 본론
1) 한국 문학 속에 있는 불교문화
2) 중국 문학 속에 있는 불교문
|
|
|
소설의 개념, 특성
1.소설의 개념
2.소설의 특성
3.소설의 요소와 원리
4.고전소설과 현대소설
Ⅳ. 학교 현장의 소설 교육
1.교재수록현황
2.교사의 관점
1)7차 교육과정 문학교육 목표에 대한 인식 및 현장 적용 실태
|
|
|
고전문학 작가론, 소명출판, 1998.
김혈조, 박지원의 산문문학, 성균관대출판부, 2002.
박기석, 연암소설의 심층적이해,집문당, 2008.
박종채, 나의 아버지 박지원, 돌베게, 1998.
이현식, 박지원 산문의 논리와 미학, 이회, 2002.
민족문학사연구소, 민
|
|
|
소설의 내용
①비판의 형식 : 이태준 ‘해방전후’, 채만식 ‘민족의 죄인’, 채만식 ‘맹순사, 미스터방’
김동인의 ‘망국인기’와 ‘반역자’가 변명과 비판의 논리를 담고 있지만, 그 의식 자체가 개인적 차원에 머무르고 있는 데 비해,
|
|
|
소설의 내용
①비판의 형식 : 이태준 ‘해방전후’, 채만식 ‘민족의 죄인’, 채만식 ‘맹순사, 미스터방’
김동인의 ‘망국인기’와 ‘반역자’가 변명과 비판의 논리를 담고 있지만, 그 의식 자체가 개인적 차원에 머무르고 있는 데 비해,
|
|
|
소설적 변용의 기호화 과정에 대한 연구 -김동리 소설 <원왕생가>와 <수로부인>을 중심으로 -」, 『기호학연구』 38, 한국기호학회, 2014. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구사 검토
(1). 작자 문제
(2). 시적 자아
(3). 불교적 인식
(4).
|
|
메뉴펼치기
