|
위에서 살펴본 바와 같이 조선후기 사회상의 변화와 함께 사설시조가 본격적으로 수용되기에 이르렀다. ‘아적(雅的) 이상’의 추구에서 그와 반대되는 ‘속(俗)’을 추구함으로써 평시조가 갖는 미학의 한계를 보완하고자 한 것이다. 김학
|
|
|
로는 깊은 매력을 느끼게 되어 이러한 주제를 선정하게 되었으며, 정병욱의 시조문학사전(時調文學事典)에 실려 있는 기녀시조 54수와 기타문헌에서의 기녀 한시를 자료로 고찰하고자 한다.
Ⅱ 본론
1. 작가계층의 특성
가부장제 사회라는
|
|
|
시가의 전통과 율격>, 한길사, 1984)
그러나 김대행의 견해에 따르면 시가에 있어서 율격의 결정적 요소는 음성적 통사적 율격적 요소의 순으로 분석, 처리되어야 하는 것으로 보여진다. 김대행, 앞의 논문
본 작품에서 후렴구를 제외한 한 수
|
|
|
시가 또한 근원적으로는 민요에서 왔다고 말할 수 있다는 한계가 있으며 짧은 두 도막 형식의 민요가 어떻게 여섯 도막의 3장 형식으로 발전할 수 있었는지에 대한 체계적인 설명이 요구된다.
④ 고려가요기원설(속요기원설(조윤제)+별곡기원
|
|
|
시가의 생산층이었던 조선전기 기녀들의 시조에 대해 사대부들의 그것과 대비하여 시간의식을 포함한 내면의식의 추적에 치중하였다. 이러한 대비적 고찰의 결과는 물론 소중한 것이고 애정시가를 보는 데 일정한 가치를 지니기도 한다. 그
|
|
|
받았다. 일본에서는 발해가 전해 준 역법을 900년 동안이나 사용했다.
이렇게 한자를 통해 펼친 문학은 신라, 발해, 당, 일본 간에 사신의 교류가 활발해지면서 공식적인 필요에서뿐 아니라 사사로운 자리에서 시를 창화하는 필수적인 도구가
|
|
|
고려속요 대표작, 청산별곡 연구
-한국 고시가론-
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 청산별곡 원문 -악장가사에서 발췌-
2. 쟁점
1) 해석상이견
2) 작자층 논란
3) 작품의 성격과 주제
4) 창작시기 문제
(1) 무신집권기의 문인들의 삶
(2) 농민, 천민의 봉기
|
|
|
결과를 낳게 된다. 반대로 고등학생의 수준을 넘어서서 지나치게 전문적이거나 심도 있는 내용으로까지 나아가게 된다면, 그 무게에 질식하고 말 것이다. 이러한 전제 조건들이 제대로 갖추어지지 않은 상태에서 엮어 읽기를 하게 되면 실질
|
|
|
고려속요 대표작 청산별곡 연구
- 한국 고시가론 -
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 청산별곡 원문 -악장가사에서 발췌-
2. 쟁점
1) 해석상이견
2) 작가층과 작품성격, 주제와 창작시기 문제
3) 구조문제
(1) 2분법적인 구조 해석
(2) 3분법적인 구조 해석
(
|
|
|
고전시가의 연구」에서 <청산별곡>의 작자층 및 작품의 내용에 대해 새로운 견해를 밝혔다. 신동욱은 ‘청산별곡의 평민적 삶의식’을 통해 청산별곡을 평민의 노래로 보고, 율격에 대한 연구도 병행하였다. 박노준은 ‘청산별곡의 재조
|
|
메뉴펼치기
