|
로마법상의 채무와 책임
1. 로마법상의 채무 개념의 성립
2. 로마채권에서의 채무와 책임에 관한 견해
1) 하나의 법률행위로서의 채무와 책임
2) 반대 이론으로서 채무와 책임의 분리
① 로마법
|
|
|
법률관계가 진실한 권리관계와 합치되지 않더라도 사실상태에 대하여 일정한 법률효과를 인정하려는 제도라고 이해함이 타당하다. 로마법과 게르만법상의 시효제도와 현행 민법상의 시효제도는 법적 제도가 그 사회에서 질서를 유지하는
|
|
|
이 모든 것은 점유자의 주관과 관련한 것으로서 로마법의 영향을 받았다고 할 수 있다. 단 자주, 타주점유의 구별은 점유의 성질을 주관이 아닌 객관적으로 판단하는 것으로서 물건에 대한 내적 관계로 Gewere를 분류하는 게르만법에 의한 영향
|
|
|
법은 표시행위에 모든 법률효과를 부여하였으므로 표시행위의 외관을 신뢰한자를 보호하여야 한다는 법리가 발달 했다. 로마법에서는 크게 로마법학자들과 비잔틴법학자들이 견해를 달리한다. 로마법학자들이 대체로 表示主義的 傾向을 가
|
|
|
로마법】일조각 현승종 저 1987. 3. 10 발행
3. 【民法學講義】신조사 김형배 저 2000. 5. 10 발행
4. 【민법강의】김준호 저 Ⅰ. 不動産所有權
Ⅱ. 動産 所有權
Ⅲ. 로마법상의 소유권
Ⅳ. 로마법 繼受후의 게르만법상 物權變動
Ⅴ. 現行
|
|
|
법 영역에서 家에 관한 단체법적 관점을 누르고 개인주의가 증대하는 특징을 나타낸다. 비록 자녀의 재산처분권한이 엄격하게 제한되고 부모나 후견인의 통제 하에 놓여 있기는 하지만 말이다.
4) 게르만의 재산상속
- 로마법에서와 마찬가지
|
|
|
들이 쇠퇴하고 대신 로마제국이 등장하기 시작하면서 정치적 분석의 초점도 달라졌다. 로마시대에는 인간의 이성보다 법의문제에 관심이 쏠리게 되었다. 로마인들은 주변의 광대한 지역들을 정복하고 흡수하여 제국을 건설했지만 그리스인
|
|
|
법의 모태인 로마법의 개략적인 부분을 알아보았고, 로마사법만이 현대법에 영향을 준 것이 아니라 그 동안 등한시 되었던 로마형법이 근대형법에 지대한 영향을 주었다는 것을 알게 되었다.
“모든 길은 로마로 통한다”는 말이 있지만, “
|
|
|
법의 내용은 \'만고 어떤 사람이 경건한 마음에서 우러나와 그 노예에게 적합한 자유를 교회 가운데서 부여했다면 형식을 취했을 경우에 로마시민권이 항상 합리적으로 부여되었던 것과 동일하게, 합법적으로 자유가 노예에게 부여되었다고
|
|
|
법, 알라만 법전과 교회법 및 로마법이 수용되었다.
● 슈바벤슈피겔
정확하게 ‘황제란트법-레엔법서’라는 이름을 가진 슈바벤슈피겔은 1275년경 아우구스부르크의 어떤 프란시스코회 조력사에 의하여 편찬된 것인데, 그 편찬에 있어서 많
|
|
메뉴펼치기
