|
념의 연원과 실체를 파악하기 위해서는 게르만법과 로마법상의 점유개념에 대해 살펴볼 필요가 있다. 실제로 우리 민법에서 찾아볼 수 있는 점유의 개념과 제도 중 점유의 추정력간접점유점유보조자점유의 공시성선의취득자력구제 등은 게
|
|
|
점유제도는 로마법상의 possessio와 게르만법상의 Gewere가 혼합이 되어 있다. 서로 상이한 성질을 지닌 두 제도의 혼합으로 현행 민법상의 점유제도는 일관된 설명이 어렵다.
우선 현행 민법상 어떠한 제도들이 그 영향을 받았는지 간략히 나누
|
|
|
점유의 중첩적 성립을 인정하고 이를 시민적 점유(possessio civilis)로 구성하여 직접점유인 자연적 점유(possessio naturalis)와 대립시켰다. 이에 따라, 로마법의 계수 후에도 중첩적 점유가 인정되어 직접·간접점유제도가 확립되었다.
(4) 게르만법
|
|
|
점유보호특시명령제도를 두고 있는 로마법상의 요소가 반영된 것이라고 하겠다.
(3) 自力救濟
현행민법 제209조 제1항에서는 점유자의 자력구제권을 인정하고 있다. 점유자에게 자력구제권을 인정한 것은 게르만법상 Gewere의 영향이라 할 것
|
|
|
제도의 역사는 로마법과 게르만법 상의 점유제도로 거슬러 올라간다. 근대법에 있어서의 점유제도는 로마법계의 포셋시오(Possessio)와 게르만법계의 게베레(Gewere)와의 결합의 산물이다. 로마법에서는 물건에 대한 법률적 지배인 소유권과 물
|
|
|
이 모든 것은 점유자의 주관과 관련한 것으로서 로마법의 영향을 받았다고 할 수 있다. 단 자주, 타주점유의 구별은 점유의 성질을 주관이 아닌 객관적으로 판단하는 것으로서 물건에 대한 내적 관계로 Gewere를 분류하는 게르만법에 의한 영향
|
|
|
점유 취득시 필요
처음엔 규정안함
후에 규정
필요
필요
필요 A. 시효제도의 의의
B. 로마법상의 시효제도
一. 사용취득(usucapio)
二. 장기간의 전서
三. 유스티니아누스 황제의 정비 전과 후
C. 게르만법상의 시효제도
一. 이의
|
|
|
점유보호청구권 등의 효력은 준점유에 대해서도 발생한다.
6. Gewere와의 관계
(1) 근대법상의 점유제도는 로마법상의 possessio를 계승하였다고 본다. 현대법상 의 점유제도는 로마법과 게르만법의 법원리가 혼합하여 채용되었으며, 우선 로 마법
|
|
|
제도와 부동산담보제도 모두 게르만법의 공시제도의 영향을 크게 받고 담보에 제공된 목적물의 이용관계나 실행의 방법에 있어서 시대에 따라 변화룰 보이지만 근간에 있어서는 게르만법과 로마법의 영향이 지대함을 알 수 있다. Ⅰ. 서
|
|
|
제도로서 평가되고 있다. 하지만 본 보고서에서는 위의 사항들과 비교 고찰하기가 부적절한 관계로 자세한 설명은 생략하겠다.
Ⅴ. 결 - 소감과 정리
현재 우리가 실제 생활에서 규율받고 있는 민법전은 게르만법과 로마법의 교차계수에 의한
|
|
메뉴펼치기
