|
의 고전중에서 확고한 지위를 차지하고 있다.
그러나, 홉스를 비평하는 사람들은 스피노자와 더불어 무신론의 괴물이라고 했다. 그럼에도 불구하고 그는 유물론적입장에서 독창적인 사회계약론?주권론을 전개했다.
참고문헌
서구정치사상사
|
|
|
의 간교함과 사자의 용맹함을 아울러 가져야 한다고 주장했다. 결국 그의 사상은 ‘목적 달성에 도움이 된다면 어떠한 수단도 정당화 될 수 있다’는 말로 요약할 수 있다.
영국의 홉스(Thomas Hobbes)는 윤리와 정치이론에서 신학적 관점을 배제
|
|
|
의 소극적 자유론
Ⅲ. 17세기 반혁명의 담론으로서 소극적 자유론: 고전적 ‘자유 국가’론에 대한 홉스의 비판
Ⅳ. 18세기 반혁명 담론으로서 소극적 자유론: 프라이스의 ‘자유 국가’론에 대한 린드, 벤담, 헤이, 펠리의 비판
Ⅴ. 맺음
|
|
|
사상, 평민사, 1995
* 홉스의 사회·정치철학 -리바이어던 읽기-, 김용환지음, 철학과현실사 1999
* 홉스의 국가론과 평화사상, 유정갑지음, 철학과현실사 2005
* 홉스 국가론에서의 리바이아턴, 칼 슈미트, 교육과학사, 1992
* 리바이어던, Hobbes Thomas
|
|
|
의논상대자의 시각에서 그러한 사상 또는 논의가 제출되었다. 이러한 Realpolitik 문제의 논의가 유럽대륙에서 활발하게 이루어졌고 또한 이 시기에 그 사상의 기본 내용이 정해졌던 것은 이 때의 유럽 정치 상황, 즉 국가간의 치열한 무력경쟁
|
|
 |
국주의적 입장에서 하나의 정치적 수단이었던 것이다. Thomas C. Kuo 著, 권영빈 譯, 「진독수 평전」, p.274.
VI章. 결 론
진독수는 중국의 변혁시대에 정치사상에서 뿐만 아니라, 계몽적 지식인, 반전통의 혁명가로서 지대한 영향을 끼쳤던 인물이
|
|
|
당의 정치활동에 대한 국민의 평가가 간접적으로 표시될 수 있는 이런 제도의 도입이 추진되어야 한다.
5. 결론
민주주의와 정당정치를 위하여 정치자금은 반드시 필요하다. 오늘날 선거가 일상화되고 특히 대중매체를 이용한 정당의 정책광
|
|
|
의 상황이 그로 하여금 도교에 침잠하여 현실에 소극적으로 대처하기 어렵게 하였던 것이 아닌가 한다. 그는 현실 정치에 대해 실의(失意), 은거한 이후 멸망의 길로 치닫는 신라를 다시 붙들어 세우고자 유교적 충군애국(忠君愛國) 사상으로
|
|
|
펴는 것이 아니라 백성 측에 서서 문제를 해결하려고 하였다.
익재는 유교의 중용사상을 중시하고 誠敬과 道에 바탕을 두었으며 忠과 孝의 정신으로 왕도정치의 이상실현에 한평생을 바쳤고, 정치인으로서의 능력을 발휘하여 난국을 타개해
|
|
|
정치적 정의>를 읽을 때까지는 진정으로 사색하고 느끼지 않았다’라고.
진리와 진지하고도 자유로운 사회 주장, 그리고 권위와 기성 종교, 국책 교육, 사회 관습의 허위성 등을 거부하는 사상은 그 당시로는 과격한 것이었다. 이러한 생각
|
|
 |
를 무대로 될 저에게 가장 필수적인 요건이기 때문입니다.
3. 대학졸업 후의 진로
대학 졸업 후에는 정치학 석사 박사 과정을 밟을 것입니다. 누에가 실을 뽑기 위해서는 뽕잎을 많이 먹어야 하는 것처럼, 저만의 사상과 철학을 정립하기 위해
|
|
 |
의 수학 계획을 구체적으로 말하시오.
학과 지원 동기를 말하시오.
학교 체벌에 대해 어떻게 생각하는지 말하시오.
학교에서 자신의 등수가 몇 등인지 말하시오.
한국의 ‘효(孝)’사상에 대해 말하시오.
한국의 남(여)성에 대해 어떻게 생
|
|
메뉴펼치기
