|
과제를 만들며 지내 온 시간과 노력으로 인해 ‘체계적 교수법’이라는 큰 가르침을 얻게 되었다. 아마도 앞으로 내 교수분야에 있어서도 지금까지의 방식에 근본적 방향을 잡아 발전할 수 있게 할 중요한 계기가 됨은 물론이다. 없음
|
|
|
전집』, 깊은샘, 2006
전 민, 「이육사 시연구」, 『전북대 교육대학원』, 2005
박명화, 「육사 시의 인지 의미론적 연구」, 『한남대 국어국문학』, 2004
김명수, 「광야의 별」, 창비, 2006
이육사, 「광야」, 미래사, 2005 이육사
<목 차>
I.
|
|
|
전
5. 근대 희곡과 연극의 성과
Ⅵ. 1930년대의 비평
1. 1930년대 비평의 양상
2. 주지주의 문학론 -최재서 비평
3. 농민문학과 인간탐구론 -백철 비평
4. 제삼자적 시각 -이원조 비평
5. 1930년대 비
|
|
|
소설론, 삼지원, 1996.
29. 김윤식 김현, 한국문학사, 민음사, 1973.
30. 김상태 박덕은, 문체론, 법문사, 1994.
31. 한국현대소설학회, 현대소설론, 평민사, 1996.
32. 강태근, 한국현대소설의 풍자, 삼지원, 1992.
33. 한용환, 소설학사전, 고려원, 1995.
34. 이
|
|
|
전>의 이춘풍의 아내이고 그리고, 가장 진보적으로 여성해방을 추구한 인물은 <장끼전>의 까투리가 될 것이다.
4. 장끼전 이해와 분석
조류(새)를 위인화한 국문 고소설이다. 일명 `웅치전`, 혹은 `화충전`이라고 불리워지는 이 작품은
|
|
|
전>의 전승에 참가한 작가층의 신분이다. 작품의 주제는 등장인물이 직접 밝히는 것이 아니라, 작가가 등장인물과 서술자를 통해 간접적으로 표출하는 것이기 때문이다. 이에 대한 답은 명확하게 나타난다. <흥부전>이 판소리계 소설이
|
|
|
소설의 이야기와 담론』, 이화여자대학교출판부, 2002
이경훈,『 이광수의 친일문학연구』, 태학사, 1998
이광수, 『흙』, 문학과 사상, 2002 들어가기 전에
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이광수의 생애
2. 이광수의 작품 분석
1) 무정
2) 흙
|
|
|
전시켜 나가는 새로운 여성상을 보여준다. 또한 여성의 현실적 상황에 대한 인식과 그 해결에 대한 모색이라는 측면에서 근대적인 여성 의식을 반영한다.
또한 영혜빙의 경우에는 여성 현실의 인식과 실천이 두드러지는데 영혜빙은 여성인
|
|
|
전에...
>선택 작품
소설 「내 생애 꼭 하루뿐일 아주 특별한 날 -전경린 作」
영화 <밀애 -변영주 감독>
<밀애의 흥행 실패 요인>
> 외적 부분
> 내적 부분
>제목: MISTY
>방향
>시나리오(액자식 구성)
#1. 국문과 학생들의 세미나 -
|
|
|
국문학사에서 그 전까진 거의 유래를 찾아보기 힘들었던 종류의 문학을 함으로 문학의 다양화에 기여한 것에서 높은 평가를 하는 사람이 있는가 하면, 민족의 현실을 외면한 지독한 개인주의자이며 겉껍질뿐인 문학에 열중한 인물이라 평가
|
|
메뉴펼치기
