|
경우보다는 신중하게 판단해야 할 것을 필요로 한다고 할 수 있다. 제3자인 승계인에게 고유의 항변이 있는 경우에는 그 고유한 이익을 보호해주어야 하기 때문이다. 따라서 제3자인 승계인에 대한 집행력의 확장은 그에게 고유한 방어방법이
|
|
|
대한 이전등기청구 가능 여부
2. 병의 불법행위책임 성립 여부
3. 병의 을에 대한 토지반환정구에 관한 문제
Ⅳ. 갑․을 사이의 법률관계
1. 갑의 불법행위책임 성립 여부
2. 갑의 채무불이행책임 성립 여부
Ⅴ. 갑․병 사이에 법
|
|
|
4) 채권채무의 상계 및 어음배서에 따른 문제
5) 제 3자금융
Ⅵ. 현금흐름표의 개선 방안
1. 직접법의 사용
2. 영업활동에 조달된 현금흐름에 대한 명확한 정의
3. 작성 및 처리절차에 대한 구체적인 지침의 제시
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
채권의 범위
나 예외되는 채권
(2) 소극적 효력(상호 계산 불가분의 원칙)
가 당사간의 효력
원칙
예외
나 소극적 효과
원칙
예외
다 적극적 효과
1) 독립한 채권 채무 발생
2) 중지의 인정
3) 담보등 소멸
6 종료
(1) 종료 원인
1)
|
|
|
청구하여야 하고. 그 계약이 해제되지 아니하였을 경우 채권자가 그 채무의 이행으로 소요하게된 비용, 즉 소위 신뢰이익의 배상은 청구할 수 없다. (大判 1983. 5. 24. 82다카1667) 민법상 해제의 효과에 대한 판례 검토 (민법)
1. 해제효과
|
|
|
대금을 지급한 매입은행이 개설은행을 상대로 하여 상환청구를 하는 경우에는 적용이 없다고 보고 있다.
4. 선적서류의 위조 등이 있고, 은행이 위조에 가담하였거나, 위조사실을 알았거나 의심할만한 충분한 이유가 있는 경우에는 사기적 거
|
|
|
경우, 익명조합원은 일반 파산채권자와 동렬의 지위에서 출자반환청구권을 행사한다.
익명조합원의 파산인 경우, 영업자에 대한 출자반환청구권은 파산재단에 속한다.
2. 종료의 효과
익명조합이 종료하면 당사자 사이에 채권·채무를 결제
|
|
|
되는 경우
① 확정적 유효로 되는 경우
② 확정적 무효로 되는 경우
4. 대상판결과 이후판결에 대한 몇가지 검토
(1) 허가조건부 소유권이전등기 절차의 이행청구
(2) 협력의무의 추상성
(3) 협력의무의 유형화
(4) 입법론
|
|
|
청구할 수 없는 것이 원칙이다. 그러나 주식회사에 있어서 회사를 대표하거나 업무를 집행하는 이사는 보수를 받는 것이 통례로 되어 있다. 이사의 보수는 그 액을 정관에서 정하지 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 주주총회
Ⅲ. 이사․이사회̶
|
|
|
대한 이들 기업의 선호도는 차이가 있을 수밖에 없기 때문이라고 한다.
○ 소수주주보호와 지배구조규범이 엄격한 시장에 동시상장을 하는 데 소극적인 기업은 소유분산된 기업보다 지배주주가 있는 기업이라고 추측하고 있다. 왜냐하면 이
|
|
메뉴펼치기
