|
고 있다. 유노조사업장에서 노사협의회와 단체교섭의 상관관계를 살펴보면 상호연결형이 48% 정도로서 가장 많은 유형으로 나타나는데3), 이는 노사협의회의 단체교섭 보완기능이 증대하고 있다는 것을 의미한다. 노사간의 신뢰를 토대로 협
|
|
|
노사협의회의 협의사항을 확대하고 의결사항을 신설하고 보고사항을 강화하였다. 그러나 이러한 사항들을 강제할만한 제도장치의 미비로 인하여 그 실효성이 문제가 되고 있다.
Ⅴ. 마치며
이상에서 단체교섭과 노사협의에 대해서 살펴보았
|
|
|
단체교섭의 담당자인 노조대표일 경우 등에는 단체교섭 사항과 노사협의 사항을 구별하는 것이 사실상 어려우므로 궁극적으로는 단체교섭의 단위를 업종별 또는 산업별로 확대하여 단체교섭의 기능과 노사협의제의 기능을 분리하는 것이
|
|
|
교섭의 장소에 나오지만 담당임원(擔當役員)이 대표이사를 대신하여 노사교섭에 상대하고 있다. 일본 노사관계의 특징이기도 하지만 단체교섭은 형식적이고 오히려 노사협의제에서 평소에 중요한 문제를 결정한다. 노사협의제는 단체교섭
|
|
|
노사협의제 성격
2.노조와 노사협의제
3. 노사협의제의 운영실태
4. 인식
Ⅲ. 제도의 평가
1. 경영참가의 가능성 여부
2. 한국식 경영과 참여경영의 한계
3. 한국노사관계와 기업의 수용과
|
|
|
교섭을 할 수는 없으나. 선도기업의 최고 경영자와 연간 임금인상의 폭을 비공식적으로, 그리고 직접적으로 교섭하는 것을 말한다.
(1) 단체교섭의 절차와 전략
교섭의 개시는 노사 어느 쪽이든 단체교섭을 하겠다고 상대방에게 신청을 함으
|
|
|
노사관계제도의 방향
1.영국의 노사관계
(1)개관
(2)전체교섭과 노사협의제
2.미국의 노사관계
(1)개관
미국 노동조합의 구조
(2)전체교섭
미국식 단체교섭의 과정
(3)고충처리제도
3.독일의 노사관계
(1)개관
(2)공동의사 결
|
|
|
노사협의회의 조직과 운영에 관해서는 행정지도와 감독을 할 수 있도록 하고 있다.
㉤노동조합과의 관계를 보면 노동조합의 단체교섭 기타 모든 활동은 이 법에 의하여 영향을 받지 않는다.
(3) 구조
①목적
▶노사 협의는 근로자와 사용자가
|
|
|
3.독일 노･사･정의 구성과 역할
4.독일 노사관계의 특징분석
4-1.노동조합의 특징
4-2.단체교섭의 이해
4-3.단체협약의 이해
4-4.노동쟁의의 이해
4-5.경영참가제도의 이해
4-6.노사협의제의 이해
Ⅲ.맺으며
참고자료 및 문헌
|
|
|
단체협약의 시행과 기타 근로조건을 협의하도록 하였다.
이와 같은 노사위원회 또는 노동협의회는 단체교섭 뿐 아니라 노사간의 다양한 고충처리까지 폭 넓게 수행하였다는 점에서 오늘날의 단체교섭제와 노사협의제를 통합한 것과 같은
|
|
메뉴펼치기
