|
찬기파랑가\'는 신라 시대의 화랑이었던 기파랑의 높은 인격을 사모한 충담사가 그의 인물됨을 상징성을 띤 자연물에 비겨 찬양한 노래로, 대상에 대한 예찬의 태도를 보여 주며, 사뇌시 특유의 숭고미를 자아내고 있다. 이 작품의 화자는 \'
|
|
|
쌍화점(雙花店) 연구
- 한국 고시가론 -
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 원문해석
2. 해석상의 논란
2-1. 回回(회회)아비
2-2. 손목을 주여이다
2-3. 거츠니
2-4. 우뭇용
3. ‘삼장’과 ‘쌍화점’의 관계
3-1. 창작시기
3-2. 작자논란
4. 구조
Ⅲ. 결론
참고문
|
|
|
격 혹은 하위 가래로 이해했다. 수 많은 잡가에 대한 갈래의 속성을 부여하는 이론이 있다. 잡가를 독립된 시가갈래로 설정한 정재호는 현재까지 전해지는 잡가집 중 갈래 귀속이 분명한 시조, 가사. 한시 기타를 제외한 시가작품을 모두 잡가
|
|
|
서 론
「악장 가사」,「악학편고」,「대악후보」
에 그 노래말이 실려 전함
급암의 소악부와「고려사」악지‘삼장(三藏)’ 이라는 제목 하에 쌍화점과 같은 내용의 가사가 한문으로 전하고 있음.
「시용향악보」에는 쌍화점을 한시
|
|
|
한국고시가론
쌍화점(雙花店)
< 개 요 >
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 문헌고찰
2. 원문과 어구해석
3. 작품을 보는 관점
1) 남녀상열지사
2) 여성의 한
3) 고려사회의 부패상과 풍자
4. 작품의 쟁점 탐구 (「삼장」과의 관계 )
1)「삼장」의 창작시기
|
|
|
정석가 연구
- 한국고시가론 -
- 차 례 -
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정석가 원문과 어구 해석
2. 형식상 표현상 특징
3. 논의의 쟁점
1)「딩아돌하」의 해석문제
2) 정석가의 성격과 주제 - 민요인가 송도가인가?
3) 제작연대와 작자
Ⅲ. 결론
Ⅰ. 서론
<
|
|
|
이상곡(履霜曲) 연구
- 한국 고시가론 -
목차
I. 서론
Ⅱ. 본론
1. <이상곡> 명칭 문제
2. 원문해석과 어구풀이
3. <이상곡> 작자에 대한 논의
4. <이상곡> 내용상의 구분
Ⅲ. 결론
* 참고 문헌
* 발표 후기
Ⅰ. 서론
〈이상곡〉에 대한 기
|
|
|
<찬기파랑가>讚耆婆郞歌 분석
차례
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 가운데
1.배경설화
2.원문 해석과 어석 풀이
3.문학적 의의
4.수사법
Ⅲ. 맺음말
I. 머리말
<찬기파랑가>는 「삼국유사」권 2 경덕왕 충담사 표훈대덕조에 실려있다. <제망매가>와
|
|
|
떨어지는 것으로 취급
서민문화 특유의 발랄함과 개성, 특유의 개방성과 역동성
잡가의 갈래적 성격
잡가에 대한 연구는 국문학 연구 초창기부터 꾸준히 진행되어 왔으나 아직까지 갈래적 성격에 대한 합의는 나오지 않음
잡가가 애초에 독
|
|
|
고려가요『動動』 연구
- 한국 고시가론 -
- 목 차 -
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 동동 원문과 해석
2. 형식, 내용상의 특징
3. 논란의 쟁점
1) 어석상의 논란
2) 작품의 성격에 따른 시적화자에 대한 논란
(1) 남녀의 애정요, (2) 송도지사, (3) 종교적 서정요
|
|
메뉴펼치기
