|
한국어의 음성, 음운론상의 중요한 언어학적 차이점들이나 문법적 사항에 대한 의구심을 해소해 줄 수 없다는 데 약점이 있다. 초판에는 한국어 발음규칙에 관한 문제점 등이 많이 지적 되곤 했다. 한글 자체가 외국인이라도 배우기 쉽기 때
|
|
|
도치란?
한 단어 또는 어군의 내부에서 두 음소나 그 이상의 음절이 자리바꿈을 하는 현상
축약이란?
두 개의 음운이 결합하여 하나의 음운으로 바뀌는 현상
유기음화(격음화
ㄱ, ㄷ, ㅂ, ㅈ + ㅎ > ㅋ, ㅌ, ㅍ, ㅊ
평장애
|
|
|
음운론적으로 말하면 쉼(休止)뒤의 위치)에 올 수 없다.
‘ㅇ[]’, ‘ㄹ’, ‘ㄴ+ j\'[]은 음절 첫소리에 올 수 없다.
‘ㄹ’ → 나열(羅列) ← 기라(綺羅), 노인(老人) ← 초로(初老)
But! - 외래어의 첫소리 r이나 l은 발음됨.
ex) 라디오, 랭킹, 렌즈
|
|
|
한국어에 유/무성의 대립은 없지만, 된소리와 거센소 리의 대립이 있다. (음성목록이 언어마다 다르기 때문)
b. 음성서열(sound orders) : 한국어 (CVC_강, CV_차), 일어(CV_な),
영어(자/모의 서열이 자유롭다_sprint)
c. 음운법칙(phonological rule)
-
|
|
|
음운론적 이형태
께서 : 주어가 높임의 대상일 때 쓰는 주격조사
에서 : 선행 체언이 단체 명사일 경우
# 보격조사가 주격조사와 동일한 형태이므로 주의 한다.
② 목적격 조사
- 선행어를 목적어가 되게 하는 조사
- 타동사의 목적어 뒤에 결
|
|
|
음운론 교육의 새로운 방향 찾기를 위한 제언」,우리말 연구 26, 우리말학회 , 215~233.
박덕유(2007),「효율적인 음운 교육의 학습 방안 연구」, 새국어교육 77, 한국국어교육학회, 99~121.
박영순(1998), 『한국어 문법교육론』, 박이정.
신승용(2003),
|
|
|
음운론)을 흉내말(상징어)의 음운·형태론적 연구에 적용한 것이다. 먼저 어원론적 분석주의를 배제한 형태소 분석에서 놓칠 수 있는 흉내말의 형태론적 요소를 위해, \'상징어 구성소\'를 설정하였다. 모음 교체에 의한 어감분화 과정은 자질
|
|
|
음운론, 한국문화사
김무림(1992) 국어음운론, 한신문화사
이기문(2000) 국어음운론, 학연사
이승재 외(1999) 한국어와 한국문화, 새문사
장영준(1999) 언어의 비밀, 한국문화사
조지 밀러(1998) 언어의 과학, 민음사
최기호 외(2000) 언어와 사회, 한국
|
|
|
한국어 유음의 변이음 연구, 고려대 석사학위 논문
◈ 이병근(1981), 유음 탈락의 음운론과 형태론, 한글174 한글학회
◈ 이경화(1997), 국어의 비음과 유음에 관련된 몇가지 제약, 우암어문논집 제8집, 부산외국어대학교 국어국문학과 Ⅰ. 국
|
|
|
음운론 → 음운논
횡단로 → 횡단노
2. ㄴ + ㄹ → ㄹ + ㄹ
신라 → 실라 논리 → 놀리
인류 → 일류 권력 → 궐력
원리 → 월리 진리 → 질리
<구개음화>
1. ㄷ + 이 → 지
2. ㅌ + 이 → 치
맏이 → 마지 같이 → 가치
굳이 → 구지 끝이 → 끄치
|
|
메뉴펼치기
