목차
문법이란 무엇인가?
전통문법론자
과학문법(19c 실증론에 입각)
구조문법론자(20c초기 경험론에 입각하여 등장)
변형생성문법
국어 문법론
문법의 종류
구절구조규칙(구와 절을 단위로 이루어진 규칙)
변형생성문법
표준이론(완성된 변형생성이론)
확대표준이론
수정확대표준이론(=흔적이론)
그 외 이론들
전통문법론자
과학문법(19c 실증론에 입각)
구조문법론자(20c초기 경험론에 입각하여 등장)
변형생성문법
국어 문법론
문법의 종류
구절구조규칙(구와 절을 단위로 이루어진 규칙)
변형생성문법
표준이론(완성된 변형생성이론)
확대표준이론
수정확대표준이론(=흔적이론)
그 외 이론들
본문내용
구조문법, 변형생성문법, 역사문법, 대조 비교문법
◈ 일반문법 : 공통적으로 지니고 있는 보편적 언어 규칙을 규명하고자 함
= 보편문법과 성격이 같다
언어체계 : 구체적인 문법체계를 이루는 것이 아님
가능성, 모든 문법범주를 인지
각각의 언어체계에서 어떻게 구현되는가?
-일반성이 있다면 국어에는 어떻게 나타나는가를 연구
-가능성으로써 문법범주 연구
-그것이 각각의 언어체계에서 어떻게 나타나는가?
특성
1. 일반성을 가진 모든 언어의 문법현상을 대상
2. 문법현상의 일반원리를 찾는 것이 목적이므로 언어학과 가깝다.(국어학보다 언어학)
3. 언어는 각기 달라도 그 문법규칙은 하나의 같은 원리가 작용한다는 보편문법과 비슷
◈ 개별문법 : 특정한 언어 개별언어 규칙을 구별 - 목표
특정, 특수
-일반문법 : 모든 언어 현상 관계 : 상부상조의 의존관계를 가짐
-개별문법 : 한 언어만을 대상
개별문법 연구시 일반문법의 일반문법 연구시 개별문법
이론적 뒷받침 연구 활용
일반문법 이론- 보편성
아직까지 규명되지 않은 언어현상을 설명 할 수 있고, 개별문법이 미비한점 보완가능
개별문법 - 이론문법, 실용문법
▶ 실용문법 : 언어생활에 실제적인 도움을 주기 위해서 언어규칙을 규범화함. 학문적인 전문성 보다는 실용성, 교육 효율성 중시 => 규범문법
-내용면 : 규범문법, 명령문법 예)이게 바른 말씨다.
-용도면 : 학교문법, 교시문법
▶ 이론문법 : 학문적인 전문성을 중시하여 언어현상을 체계화한 문법
(=학교문법?)
문법 일반문법
개별문법 실용문법 전통 라틴전통문법
이론문법 구조 이전
변형생성 sweet, espersen
역사 체계화
비교 과학적 전통문법
대조
◈ 전통문법
<철학적 배경>
사변철학 - 순수한 이성적 사유로서 어떠한 인식에 도달하고자 하는 철학
이성 - 인식 실증론
라틴 전통 문법
과학적 전통 문법
1. 철학자가 언어 규칙을 만듬.
-> 인간이란 무엇이냐를 밝혀내기 위한 수단
2. 언어변화 - 타락
3. 문자 언어를 중시
-구어보다 문어의 문법을 중시
-권위 있는 글의 격식
4. 규범문법과 보편문법의 성격을 지님
5. 언어현상을 직관적으로 설명
6. 의미를 중시함
->의미나 관념을 중시
7. 논리학적 접근
고정된 규범적 규칙이 있으므로
논리학적으로 설명
8. 평서문을 기본문으로 간주
9. 5분야
- 정서법, 어원론, 통사론, 운율론, 구두법
1. 언어학자가 언어를 만들고 체계화
2. 언어변화 - 긍정적으로 봄
언어변천 - 발전하는 것으로 봄
ex)국어사 - 국어가 어떻게 변천 발 전 해왔는가?
=>언어는 퇴보하지 않음
3. 음성언어를 중시
4. 규범성 무시 과학성 중시
5. 언어규칙을 고증해서 설명
6. 의미보다 형태를 중시
7. 논리학에서 해방
언어현상을 있는 그대로 설명
관찰 - 분류 - 진술
8. 평서문을 기본문으로 설명
9. 3분류
- 음운론, 형태론, 통사론
◈ 구조문법
- 경험론의 언어관에 입각해서 이루어짐
- 관찰이 가능한 언어자료, 공시적인 방법에 따라 분석 기술한 문법
~> 공시태 : 미세한 변화를 무시하고 시간이 정지되어 있다고 가정
1910년대 소쉬르(saussure) 시작
브룸필드 (floomfield) 꽃
1. 귀납법으로 현지조사
2. 수집한 언어자료에 나타난
3. 표면현상 -> 평면적으로 분석기술
4. 기술결과 - 비교 공통 요소를 추출
단어, 형태소, 음소 인가를 구별
작은 단위에서 큰 단위로 옴겨 가면서 기술
▶ 요약
1) 언어체계의 기술은 순수한 기술이어야 한다.
있는 그대로를 분석(공시적상태)
①. 역사적 비교언어학에 반하여 어느 한 시점의 언어의 공시태를 기술
②. 언어의 목적론적, 심리적, 사회 문화적인 여러 관점에서 해석 설명하는 태도에 대립하여 어떠한 설명이나 해설을 가하지 않고 있는 그대로의 사실을 기술
->주관적이고 직관적인 언어 분석을 배제한 상태에서의 순수한 사실을 기술
③. 규범적 태도를 배제하고 그러한 평가를 주고 받지 않는 순수한 사실 기술
규준제시 후 적합여부 확인
=>있는 그대로의 사실 기술
2) 개별언어 - 보편성과 특수성이 각각 있음
각각의 특유체계를 가지고 있으며, 독자적 체계에 따라 기술 되야함
=>다른 언어의 체계를 차용해서 기술해선 안됨
3) 직접관찰이 가능한 사항을 중시
-경험주의와 행동주의 영향
-> 확인이 불가능한 정신주의와 이성주의 반대
-관찰 가능한 것은 행동뿐임
-> 관찰이 가능하지 않은 의미적 요소를 배제
-음성 형식을 중시, 분포 중시
개별언어의 구조상에 나타나는 음소 형태소 단어 등의
요소 배열의 총화 => 언어요소의 배열
4) 분석 단계의 구별
언어분석 : 음성분석에서 출발 - 일정한 수효의 운소를 설정하고
- 음소를 토대로 해서 형태소를 설정
->작은 언어 단위에서 큰 언어 단위로
5) 형태를 중심으로 해서 객관적이고 기계주의적인 입장을 중시
->주관성을 배제
언어 - 상호간의 관계를 기계적 기술
6) 하위 문법 사실을 객관적으로 관찰하고 분석 기술하는 분류 기술 문법
구조문법 - 음성언어가 연구의 중심이다.
인디언 언어 자료를 수집하는 과정에서 태생
-> 인디언 언어는 문자가 없기에 음성자료를 중심으로 시작 했음
◈ 변형생성문법
이론 - 언어능력은 창조성
인간 - 모국어 화자다
언어능력 가짐. 경험이 아닌 인간의 타고난 능력
모국어의 언어습득기를 보냄
모국어가 내면화 -> 언어능력
생성, 이해할 수 있는 능력 -> 언어 창조성과 직결
(인간이) 언어 생성에 있어 창조성을 갖는다는 능력 => 언어능력
①. 문법적인 문장의 수는 무한대이다.
->경험과 학습으로는 설명불가 창조성이 더 타당적 합리적임(합리주의)
②. 이 세상에서 가장 긴 문장은 없다.
->어휘수가 많을수록 언어가 풍부
③. 단어사전은 만들 수 있어도 문장사전은 만들 수 없다.
언어능력
자기 언어의 문장들이 가지고 있는 문법성을 판단 할 수 있는 능력
ex)비문인가를 설명하라.(언어 직관, 직관적 지식)
모국어에 대해 지식이 내면화되어 있기 때문에
▶문법적 능력 : 통사적, 의미적, 음운론적인 적격성이나 구조에 대한 직관적 지식
▶화용적 능력 : 상황, 믿음, 사실에 대한 지식
ex) 형이 사과를 먹
◈ 일반문법 : 공통적으로 지니고 있는 보편적 언어 규칙을 규명하고자 함
= 보편문법과 성격이 같다
언어체계 : 구체적인 문법체계를 이루는 것이 아님
가능성, 모든 문법범주를 인지
각각의 언어체계에서 어떻게 구현되는가?
-일반성이 있다면 국어에는 어떻게 나타나는가를 연구
-가능성으로써 문법범주 연구
-그것이 각각의 언어체계에서 어떻게 나타나는가?
특성
1. 일반성을 가진 모든 언어의 문법현상을 대상
2. 문법현상의 일반원리를 찾는 것이 목적이므로 언어학과 가깝다.(국어학보다 언어학)
3. 언어는 각기 달라도 그 문법규칙은 하나의 같은 원리가 작용한다는 보편문법과 비슷
◈ 개별문법 : 특정한 언어 개별언어 규칙을 구별 - 목표
특정, 특수
-일반문법 : 모든 언어 현상 관계 : 상부상조의 의존관계를 가짐
-개별문법 : 한 언어만을 대상
개별문법 연구시 일반문법의 일반문법 연구시 개별문법
이론적 뒷받침 연구 활용
일반문법 이론- 보편성
아직까지 규명되지 않은 언어현상을 설명 할 수 있고, 개별문법이 미비한점 보완가능
개별문법 - 이론문법, 실용문법
▶ 실용문법 : 언어생활에 실제적인 도움을 주기 위해서 언어규칙을 규범화함. 학문적인 전문성 보다는 실용성, 교육 효율성 중시 => 규범문법
-내용면 : 규범문법, 명령문법 예)이게 바른 말씨다.
-용도면 : 학교문법, 교시문법
▶ 이론문법 : 학문적인 전문성을 중시하여 언어현상을 체계화한 문법
(=학교문법?)
문법 일반문법
개별문법 실용문법 전통 라틴전통문법
이론문법 구조 이전
변형생성 sweet, espersen
역사 체계화
비교 과학적 전통문법
대조
◈ 전통문법
<철학적 배경>
사변철학 - 순수한 이성적 사유로서 어떠한 인식에 도달하고자 하는 철학
이성 - 인식 실증론
라틴 전통 문법
과학적 전통 문법
1. 철학자가 언어 규칙을 만듬.
-> 인간이란 무엇이냐를 밝혀내기 위한 수단
2. 언어변화 - 타락
3. 문자 언어를 중시
-구어보다 문어의 문법을 중시
-권위 있는 글의 격식
4. 규범문법과 보편문법의 성격을 지님
5. 언어현상을 직관적으로 설명
6. 의미를 중시함
->의미나 관념을 중시
7. 논리학적 접근
고정된 규범적 규칙이 있으므로
논리학적으로 설명
8. 평서문을 기본문으로 간주
9. 5분야
- 정서법, 어원론, 통사론, 운율론, 구두법
1. 언어학자가 언어를 만들고 체계화
2. 언어변화 - 긍정적으로 봄
언어변천 - 발전하는 것으로 봄
ex)국어사 - 국어가 어떻게 변천 발 전 해왔는가?
=>언어는 퇴보하지 않음
3. 음성언어를 중시
4. 규범성 무시 과학성 중시
5. 언어규칙을 고증해서 설명
6. 의미보다 형태를 중시
7. 논리학에서 해방
언어현상을 있는 그대로 설명
관찰 - 분류 - 진술
8. 평서문을 기본문으로 설명
9. 3분류
- 음운론, 형태론, 통사론
◈ 구조문법
- 경험론의 언어관에 입각해서 이루어짐
- 관찰이 가능한 언어자료, 공시적인 방법에 따라 분석 기술한 문법
~> 공시태 : 미세한 변화를 무시하고 시간이 정지되어 있다고 가정
1910년대 소쉬르(saussure) 시작
브룸필드 (floomfield) 꽃
1. 귀납법으로 현지조사
2. 수집한 언어자료에 나타난
3. 표면현상 -> 평면적으로 분석기술
4. 기술결과 - 비교 공통 요소를 추출
단어, 형태소, 음소 인가를 구별
작은 단위에서 큰 단위로 옴겨 가면서 기술
▶ 요약
1) 언어체계의 기술은 순수한 기술이어야 한다.
있는 그대로를 분석(공시적상태)
①. 역사적 비교언어학에 반하여 어느 한 시점의 언어의 공시태를 기술
②. 언어의 목적론적, 심리적, 사회 문화적인 여러 관점에서 해석 설명하는 태도에 대립하여 어떠한 설명이나 해설을 가하지 않고 있는 그대로의 사실을 기술
->주관적이고 직관적인 언어 분석을 배제한 상태에서의 순수한 사실을 기술
③. 규범적 태도를 배제하고 그러한 평가를 주고 받지 않는 순수한 사실 기술
규준제시 후 적합여부 확인
=>있는 그대로의 사실 기술
2) 개별언어 - 보편성과 특수성이 각각 있음
각각의 특유체계를 가지고 있으며, 독자적 체계에 따라 기술 되야함
=>다른 언어의 체계를 차용해서 기술해선 안됨
3) 직접관찰이 가능한 사항을 중시
-경험주의와 행동주의 영향
-> 확인이 불가능한 정신주의와 이성주의 반대
-관찰 가능한 것은 행동뿐임
-> 관찰이 가능하지 않은 의미적 요소를 배제
-음성 형식을 중시, 분포 중시
개별언어의 구조상에 나타나는 음소 형태소 단어 등의
요소 배열의 총화 => 언어요소의 배열
4) 분석 단계의 구별
언어분석 : 음성분석에서 출발 - 일정한 수효의 운소를 설정하고
- 음소를 토대로 해서 형태소를 설정
->작은 언어 단위에서 큰 언어 단위로
5) 형태를 중심으로 해서 객관적이고 기계주의적인 입장을 중시
->주관성을 배제
언어 - 상호간의 관계를 기계적 기술
6) 하위 문법 사실을 객관적으로 관찰하고 분석 기술하는 분류 기술 문법
구조문법 - 음성언어가 연구의 중심이다.
인디언 언어 자료를 수집하는 과정에서 태생
-> 인디언 언어는 문자가 없기에 음성자료를 중심으로 시작 했음
◈ 변형생성문법
이론 - 언어능력은 창조성
인간 - 모국어 화자다
언어능력 가짐. 경험이 아닌 인간의 타고난 능력
모국어의 언어습득기를 보냄
모국어가 내면화 -> 언어능력
생성, 이해할 수 있는 능력 -> 언어 창조성과 직결
(인간이) 언어 생성에 있어 창조성을 갖는다는 능력 => 언어능력
①. 문법적인 문장의 수는 무한대이다.
->경험과 학습으로는 설명불가 창조성이 더 타당적 합리적임(합리주의)
②. 이 세상에서 가장 긴 문장은 없다.
->어휘수가 많을수록 언어가 풍부
③. 단어사전은 만들 수 있어도 문장사전은 만들 수 없다.
언어능력
자기 언어의 문장들이 가지고 있는 문법성을 판단 할 수 있는 능력
ex)비문인가를 설명하라.(언어 직관, 직관적 지식)
모국어에 대해 지식이 내면화되어 있기 때문에
▶문법적 능력 : 통사적, 의미적, 음운론적인 적격성이나 구조에 대한 직관적 지식
▶화용적 능력 : 상황, 믿음, 사실에 대한 지식
ex) 형이 사과를 먹
소개글